У России нет и не может быть ни прав, ни интересов в другом суверенном государстве — Украине (зато у Путина есть интерес в дестабилизации Украины, чем он особенно активно занимался на протяжении последних 8 лет).

Почему?

1) Потому что, если бы Путин перестал дестабилизировать Украину, она могла бы избавиться от коррупции и добиться процветания с помощью международного сообщества (как многие бывшие страны Варшавского договора – достаточно посмотреть статистику их экономических показателей).

Тем самым Украина показала бы россиянам путь к лучшему будущему. Это означало бы конец его власти.

Путин испугался Майдана и тут же обеспечил принятие в РФ более 16 законов ущемляющих права и свободы граждан, но дающих ему право бросить в застенок любого, кто с ним не согласен. А еще в то время Путин создал себе гвардию, подконтрольную лично ему, равную по численности войскам НАТО в Европе на момент конца холодной войны. Значит, разделять Украину — это нормально, а за предложения отделить какую-то часть России — 5 лет тюрьмы? А как же с правом наций на самоопределение, о котором он так заботился в случае с Украиной? Как обычно, одно лицемерие и ложь.

2) Не последнюю роль здесь, с большой долей вероятности, сыграл тот факт, что, согласно документу НАТО «Исследование о расширении НАТО»:

«Государства, имеющие этнические споры или внешние территориальные споры, включая ирредентистские претензии, или внутренние споры о юрисдикции, должны урегулировать эти споры мирными средствами в соответствии с принципами ОБСЕ. Разрешение таких споров будет фактором, определяющим, следует ли приглашать государство вступить в Североатлантический союз».

(перевод мой. Э. Н.)

 

Создание ДНР и ЛНР, незаконное присоединение Крыма позволило организовать в Украине неразрешимый территориальный конфликт, и тем препятствовать ее возможному вступлению в НАТО. Точно такой же трюк Путин проделал с Грузией.

3) Вполне вероятно, что российский царь наступил в капкан, в который до него попадали многие диктаторы. Он называется: «маленькая победоносная война». Коррупция и нежелание делиться властью привели к тому, что российская экономика пришла в упадок. Пока держались высокие цены на нефть, Путину везло — экономически РФ держалась на плаву. Ситуация изменилась, и он решил, что «маленькая победоносная война» значительно повысит уровень доверия к нему. Кроме того, Путин никогда не скрывал, что его мечта — возрождение СССР. Присоединения земель царю захотелось.

4) Как уже не раз бывало в истории, со временем Путин все больше и больше уверовал в свою непогрешимость и величие. Россия уже давно, благодаря ему, живет в искусственной реальности. Советники боятся его все больше и больше. Со времен СССР (и даже ранее) известен термин «бежать впереди паровоза» — опережать события, когда, например, подчиненный настолько мечтает угодить начальнику, что предугадывает его желания. Поэтому, советники не остановили царя, а, наоборот, подтолкнули его к войне с Украиной.

Вторжение в Украину, помимо причин, перечисленных выше, обусловлено тем, что Путин — коррумпированный диктатор. Он не может допустить выход Украины из его коррупционной цепи. Хуже всего то, что сейчас для него вопрос захвата Украины, победы в этой войне — это вопрос сохранения своей личной власти, своего поста. Если Путин проиграет войну, он может потерять власть. А вопрос сохранения власти и поста — это для него в прямом смысле слова вопрос жизни и смерти. Путин — не американский президент, который после окончания срока президенства, просто соберет чемодан и уйдет. Вот этим и отличаются страны-диктатуры от свободных стран. И теперь, царь готов утащить за собой в могилу весь мир, если придется.

Теперь в Украине снова идет война, гибнут мирные жители и дети. Россия — агрессор. Украинцы ее к себе не звали. И не зовут. (Откуда я знаю — у меня там друзья-писатели по всей стране. Я могу в любой момент посмотреть, что там и где происходит). И никакие гитлеровские аргументы не сделают эту войну против народа Украина справедливой. Народ победить нельзя.

Даже женщины в Украине сражаются за свою страну. В России любят приводить в пример другие страны. Второй сын королевы Великобритании Елизаветы II принц Эндрю сражался в Южной Атлантике во время Фолклендской войны.

Эта война нужна только Путину, вот пусть сам идет и воюет там, или пусть дочерей своих пошлет воевать в Украину.

История учит — все диктатуры и империи ВСЕГДА разваливаются, а диктаторы плохо заканчивают. Вопрос в том: сколько людей должно погибнуть в грязной путинской войне пока это случится?